La campagne d’information de l’Alliance Climatique<\/u><\/p>\n
Il y a un grand besoin d’information. Les membres des conseils de fondation d’un grand nombre<\/span> d’institutions de pr\u00e9voyance, qui repr\u00e9sentent plus de 60% du capital total investi au nom des assur\u00e9s<\/a>, n’ont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent pas ou pas suffisamment veill\u00e9 \u00e0 la durabilit\u00e9, \u00e0 la compatibilit\u00e9 climatique et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 financi\u00e8re des investissements des avoirs qui leur sont confi\u00e9s.\u00a0Cela ressort de leur retard dans le rating climatique et de durabilit\u00e9 des caisses de pension<\/a> de l’Alliance Climatique. Leur classement \u00abrouge\u00bb et \u00aborange\u00bb signifie qu’elles sont \u00e0 un stade tardif par rapport \u00e0 la partie avanc\u00e9e.<\/p>\n Avec la lettre d’information \u00abESG et climat – votre gestion des risques et de l’impact dans le placement de fortune<\/a>\u00bb, l’Alliance Climatique veut encourager le tournant vers les investissements durables aupr\u00e8s de cette partie encore trop importante des caisses de pension. Nous invitons chaque membre du conseil de fondation \u00e0 se pencher sur toutes les affirmations qui y sont mentionn\u00e9es et qui s’appuient sur des avis juridiques.<\/p>\n Il est en outre n\u00e9cessaire que les responsables lisent attentivement le guide ESG<\/a> de leur association des institutions de pr\u00e9voyance ASIP, qu’ils le mettent ensuite en \u0153uvre de mani\u00e8re compl\u00e8te et qu’ils le documentent en \u00e9vitant tout greenwashing vis-\u00e0-vis de l’ext\u00e9rieur.<\/p>\n L’abr\u00e9viation \u00abESG\u00bb du langage financier signifie \u00abEnvironnement, Social, Gouvernance\u00bb et est depuis plus de 20 ans synonyme, \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, d’un comportement d’investissement plus durable. Il n’est donc plus acceptable que \u00abESG\u00bb ne soit pas, ou \u00e0 peine, un terme s\u00e9rieux pour une si grande partie des responsables de caisses de pension. Ils continuent \u00e0 faire investir des actions, des obligations et d’autres valeurs dans des fonds conventionnels qui engendrent de fortes \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, et trop d’entre eux se soucient peu de la mani\u00e8re dont ils pourraient, en tant qu’actionnaires, exercer une influence sur les entreprises nuisibles au climat qu’ils financent. De plus, avec leurs biens immobiliers, ils ne respectent pas l’objectif officiel de z\u00e9ro net de la Suisse pour 2050.<\/p>\n Plus inqui\u00e9tant encore est le constat qu’une part consid\u00e9rable, et particuli\u00e8rement retardataire, de ces caisses de pension<\/span> ne s’est manifestement pas encore pench\u00e9e sur la question de la durabilit\u00e9. Cela r\u00e9sulte d’un long processus interactif de recensement dans le rating climatique et de durabilit\u00e9<\/a>, suivi imm\u00e9diatement d’une offre de dialogue. L’Alliance Climatique a essay\u00e9 \u00e0 la fois d’assurer la v\u00e9racit\u00e9 du rating et de stimuler des premiers pas vers la durabilit\u00e9 en r\u00e9it\u00e9rant ses sollicitations, en proposant des pistes de travail et en envoyant de mani\u00e8re proactive sa liste de solutions d’investissement durables et respectueuses du climat pour les caisses de pension<\/a>, qui peuvent se substituer aux fonds conventionnels. Sans surprise, le taux de non-r\u00e9ponse a atteint pr\u00e8s de 90%. A peine plus d’un dixi\u00e8me des caisses de pension contact\u00e9es se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es meilleures que pr\u00e9vu. et ont pu \u00eatre mieux positionn\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 une communication de faits jusqu’alors inconnus en public.<\/p>\n La majorit\u00e9 de ces institutions de pr\u00e9voyance doivent donc tr\u00e8s probablement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des \u00ab\u00a0ESG Beginners\u00a0\u00bb. Elles restent inscrites sur la liste du m\u00eame nom<\/a> par l’Alliance Climatique jusqu’\u00e0 ce que des progr\u00e8s suffisants soient d\u00e9montr\u00e9s.<\/p>\n C’est pourquoi l’Alliance Climatique leur a envoy\u00e9 en octobre 2024 la lettre \u00abESG et climat – votre gestion des risques et de l’impact dans le placement de fortune<\/a>\u00bb. Les destinataires \u00e9taient les diff\u00e9rents membres du conseil de fondation figurant sur la liste des \u00abESG Beginners\u00bb pr\u00e9sum\u00e9s.<\/a> Ceux-ci sont juridiquement responsables, individuellement et collectivement, que leur institution de pr\u00e9voyance soit g\u00e9r\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la loi.<\/p>\n Nous r\u00e9sumons ci-dessous le contenu de la lettre ouverte.<\/p>\n Le risque pour les retraites<\/u><\/p>\n Plus les organes responsables des caisses de pension tardent \u00e0 prendre des mesures de mise en \u0153uvre, plus le risque financier pour les retraites s’accro\u00eet. En cas de comportement passif, chacun des membres de ces organes de direction peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme ne remplissant pas son devoir de diligence fiduciaire.<\/p>\n Les investissements dans les industries d\u00e9pendantes des \u00e9nergies fossiles et la possession continue de biens immobiliers chauff\u00e9s aux combustibles fossiles sont de plus en plus associ\u00e9s \u00e0 des risques financiers. Les \u00e9metteurs de gaz \u00e0 effet de serre immobiles n’ont pas d’avenir. Cela concerne un grand nombre d’entreprises qui produisent et consomment du charbon, du p\u00e9trole et du gaz fossile, y compris les producteurs d’\u00e9lectricit\u00e9 fossile et les constructeurs automobiles avec leurs produits. Les entreprises qui manquent l’\u00e9volution vers les \u00e9nergies renouvelables et l’e-mobilit\u00e9 risquent de perdre leur comp\u00e9titivit\u00e9. Les investissements dans les \u00e9nergies fossiles perdent de leur attrait, tandis que les investissements verts gagnent en valeur. Le co\u00fbt de l’\u00e9nergie renouvelable diminue. Le secteur immobilier est \u00e9galement touch\u00e9 par cette \u00e9volution. La demande de logements dans des immeubles verts augmente, car les locataires b\u00e9n\u00e9ficient de charges plus faibles. En cons\u00e9quence, les biens immobiliers qui d\u00e9pendent des \u00e9nergies fossiles deviennent de moins en moins attractifs pour les locataires.<\/p>\n En revanche, le boom des \u00e9nergies renouvelables offre une grande opportunit\u00e9 pour soutenir les futures retraites. Les risques climatiques sont mat\u00e9riels. Prendre au s\u00e9rieux la \u00abfinancial materiality\u00bb<\/span>, comme on l’appelle dans le jargon financier mondial, n’est pas une option pour les instances comp\u00e9tentes, mais une exigence. La loi sur la pr\u00e9voyance professionnelle le rend imp\u00e9ratif. L’Alliance Climatique s’appuie sur les deux avis juridiques qu’elle a mandat\u00e9s aupr\u00e8s de Niederer Kraft Frey en octobre 2018<\/a> et – de mani\u00e8re encore plus affirmative – en novembre 2022<\/a>. Ceux-ci pr\u00e9cisent les dispositions que les membres du conseil de fondation doivent prendre \u00e0 titre individuel et en tant qu’organe. Ce point de vue est \u00e9galement soutenu indirectement par l’Association suisse des institutions de pr\u00e9voyance (ASIP) dans le cadre de son guide ESG<\/a>.<\/p>\n Le risque pour le climat, l’humanit\u00e9 et la plan\u00e8te<\/u><\/p>\n Le risque financier n’est pas le seul \u00e0 entrer en ligne de compte. Si les comportements d’investissement conventionnels se poursuivent, il faut s’attendre \u00e0 un r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te bien plus important que la limitation n\u00e9cessaire de 1,5 \u00b0C. La poursuite du financement inconditionnel des grandes entreprises responsables de cette situation comporte un risque consid\u00e9rable pour l’humanit\u00e9 et la plan\u00e8te. Il est n\u00e9cessaire que les flux financiers favorisent au contraire les solutions pour faire face \u00e0 la crise climatique.<\/p>\n Des investissements massifs dans les \u00e9nergies renouvelables, l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, l’\u00e9conomie circulaire, l’adaptation au r\u00e9chauffement et la justice climatique, ainsi que dans la microfinance pour soutenir la r\u00e9silience des groupes d\u00e9favoris\u00e9s dans les pays du Sud mondial sont n\u00e9cessaires de toute urgence. Ces facteurs sont consid\u00e9r\u00e9s au niveau international, y compris par l’Association suisse des institutions de pr\u00e9voyance (ASIP<\/a>), comme une \u00ab\u00a0impact materiality<\/u>\u00a0\u00bb \u00e0 prendre au s\u00e9rieux. La Conf\u00e9d\u00e9ration promeut<\/a> \u00e9galement la connaissance de la \u00ab double materiality<\/a> \u00bb. Une prise en compte insuffisante de la \u00ab financial materiality \u00bb et de l’\u00ab impact materiality \u00bb pr\u00e9sente ensemble un double risque : pour le climat et pour les retraites.<\/p>\n Le paquet de solutions – sans greenwashing<\/u><\/p>\n L’Alliance Climatique montre la voie \u00e0 suivre dans sa lettre ouverte \u00ab ESG et climat – votre gestion du risque et de l’impact dans l’investissement<\/a> \u00bb. Ce sont les leviers d’impact mondialement reconnus vers un net z\u00e9ro que l’UN Net Zero Asset Owners Alliance (NZAOA)<\/a> retient dans sa feuille de route<\/a>. Cette alliance de grandes compagnies d’assurance et de caisses de pension fixe l’\u00e9talon-or en s’engageant \u00e0 mettre en \u0153uvre plusieurs axes d’action.<\/p>\n\n