{"id":2262,"date":"2016-10-26T00:00:00","date_gmt":"2016-10-26T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.klima-allianz.ch\/beitrag\/refuter-les-mythes\/"},"modified":"2020-10-27T18:58:19","modified_gmt":"2020-10-27T18:58:19","slug":"refuter-les-mythes","status":"publish","type":"beitrag","link":"https:\/\/www.klima-allianz.ch\/fr\/article\/refuter-les-mythes\/","title":{"rendered":"Les \u00e9nergies fossiles sont-elles de bons objets d’investissement ?"},"content":{"rendered":"

Le monde de la finance a engendr\u00e9 pas mal de mythes scientifiques sur le climat.<\/p>\n

Cette page <\/a> les r\u00e9fute.<\/p>\n

Les \u00e9nergies fossiles constituent-elles de bons placements?<\/strong><\/p>\n

Non. De plus en plus d\u2019\u00e9tudes montrent que les investissements dans les \u00e9nergies propres, l\u2019efficacit\u00e9 et les technologies durables peuvent \u00eatre plus rentables que ceux dans les combustibles (cf. Forbes<\/a>, \u00e9tude UK<\/a>, \u00e9tude australienne<\/a>). La caisse de pension suisse NEST, par exemple, montre depuis des ann\u00e9es qu\u2019une strat\u00e9gie d\u2019investissement sans \u00e9nergies fossiles peut atteindre des rendements au-dessus de la moyenne.<\/p>\n

Hanspeter Konrad, pr\u00e9sident de l\u2019Association suisse des institutions de pr\u00e9voyance ASIP, a affirm\u00e9 lors d\u2019une conf\u00e9rence sur la bulle carbone : \u00ab Aujourd\u2019hui on ne peut plus lutter contre des investissements durables avec des arguments de performance \u00bb.<\/p>\n

Tous les risques sont-ils toujours pris en compte?<\/strong><\/p>\n

Non, sur la base d\u2019exp\u00e9riences historiques ce n\u2019est visiblement pas le cas. L\u2019\u00e9clatement de la bulle immobili\u00e8re et la crise bancaire et financi\u00e8re qui s\u2019en sont suivies constituent l\u2019exemple le plus r\u00e9cent o\u00f9 des risques s\u00e9rieux ont \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9s.<\/p>\n

Des experts de renom, comme l\u2019\u00e9conomiste britannique Lord Stern, les banques britanniques HSBC et Citibank, l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie, Standard & Poor\u2019s, Forbes, Bloomberg, la London School of Economics et la Smith School de l’universit\u00e9 de Oxford mettent en garde contre les risques financiers des placements dans les combustibles fossiles. HSBC dit par exemple que 40 \u2013 60% du capital boursier des entreprises de p\u00e9trole et de gaz est expos\u00e9 aux risques d\u2019une bulle carbone.<\/p>\n

La bulle carbone d\u00e9signe les investissements gonfl\u00e9s dans les combustibles fossiles. Elle est le r\u00e9sultat d\u2019une surestimation des r\u00e9serves de charbon, de p\u00e9trole et de gaz qui ne tient pas compte du fait que la plupart des r\u00e9serves fossiles risquent de ne pas pouvoir \u00eatre exploit\u00e9es. Pour plus d’informations sur les risques financiers li\u00e9s aux investissements dans les \u00e9nergies fossiles veuillez t\u00e9l\u00e9charger le document \u00ab Reconna\u00eetre la tendance pour les \u00e9nergies fossiles, Alliance climatique<\/a>\u00a0\u00bb (PDF).<\/p>\n

En plus de ce risque, diff\u00e9rents facteurs entrent en jeu, comme par exemple la baisse des co\u00fbts des \u00e9nergies renouvelables, les cons\u00e9quences du changement climatique, les normes sociales et les r\u00e9gulations sur la qualit\u00e9 de l\u2019air et la protection du climat. Si la politique garde son objectif d\u00e9clar\u00e9 de limiter le r\u00e9chauffement global en-dessous de 2 degr\u00e9s Celsius, cela signifie que 80% des gisements connus de p\u00e9trole, gaz et charbon ne pourront pas \u00eatre exploit\u00e9s.<\/p>\n

Le CO2 peut-il \u00eatre enfoui dans le sol?<\/strong><\/p>\n

Non. M\u00eame si, dans le meilleur des cas, la technologie CCS (s\u00e9paration et stockage du CO2) pouvait \u00eatre appliqu\u00e9e et si d\u2019ici 2050 environ 3’800 projets CCS \u00e9taient r\u00e9alis\u00e9s, une diminution des \u00e9missions ne se ferait sentir qu\u2019apr\u00e8s 2030. Le budget carbone serait augment\u00e9 seulement de 12 \u2013 14% (125 Gt.) et l\u2019effet serait donc minime (cf. Unburnable carbon 2013<\/a>)<\/p>\n

Les caisses de pension doivent-elles ignorer le long terme pour maximiser les rentes \u00e0 court terme ?<\/strong><\/p>\n

Non, en aucun cas. Les gestionnaires de fortune ont le devoir d\u2019inclure les risques \u00e0 long terme dans leurs placements. Dans le r\u00e8glement sur les placements de la caisse de pension de la Conf\u00e9d\u00e9ration PUBLICA il est \u00e9crit par exemple : \u00ab En limitant les risques de fa\u00e7on appropri\u00e9e, on vise un rendement global qui assoit la performance de PUBLICA sur le long terme \u00bb<\/p>\n

La responsabilit\u00e9 tut\u00e9laire est un devoir inscrit dans la loi qui fixe la gestion exclusive dans l\u2018int\u00e9r\u00eat d\u2019une tierce partie. Une caisse de pension doit donc fonctionner en tenant compte des souhaits et points de vue de ses assur\u00e9s. Surtout quand il s\u2019agit d\u2019\u00e9conomies li\u00e9es \u00e0 la retraite, il faut tenir compte des int\u00e9r\u00eats \u00e0 long terme :<\/p>\n