\u201cLes associations p\u00e9troli\u00e8res s\u00e8ment le doute dans l\u2019esprit des gens\u201c<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Laurent Horvath*, g\u00e9o-\u00e9conomiste, explique comment le lobby p\u00e9trolier influence la politique climatique mondiale. Le Valaisan montre \u00e0 quel point notre soci\u00e9t\u00e9 actuelle est d\u00e9pendante des \u00e9nergies fossiles, puis quelle est la contribution de la loi sur le CO2 \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/span><\/i><\/p>\n <\/p>\n Qui se cache derri\u00e8re le r\u00e9f\u00e9rendum contre la loi sur le CO2 ?<\/b><\/p>\n C\u2019est un lobby qui est financ\u00e9 par les pays producteurs de p\u00e9trole via les compagnies p\u00e9troli\u00e8res. L’objectif des pays producteurs et des compagnies p\u00e9troli\u00e8res comme BP, Shell, SOCAR ou Total est de vendre du p\u00e9trole. Beaucoup de pays producteurs de p\u00e9trole ont install\u00e9 leur lobby au c\u0153ur des pays consommateurs, un peu comme un cheval de Troie, faisant croire aux gens que ce n\u2019est pas possible de r\u00e9duire la consommation d\u2019essence pour leurs voitures ou bien r\u00e9duire le mazout pour chauffer leurs maisons.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Comment tentent-ils de faire cela ?\u00a0<\/b><\/p>\n Ils s\u00e8ment le doute dans l’esprit des gens afin de faire croire que l\u2019impact sur le climat est n\u00e9gligeable et qu\u2019il y avait assez de p\u00e9trole pour un si\u00e8cle encore. Ils ont des moyens gigantesques pour acheter des scientifiques et faire des \u00e9tudes orient\u00e9es. ExxonMobil, le plus grand p\u00e9trolier am\u00e9ricain, a admis devant un tribunal ce type de comportement. On peut comparer cette pratique avec l\u2019industrie du tabac o\u00f9, pendant des ann\u00e9es, on nous a dit \u2018\u2018Fumer n\u2019a aucun effet sur la sant\u00e9\u2018\u2018.\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n Pourquoi cette strat\u00e9gie de communication fonctionne-t-elle ?<\/b><\/p>\n Il y a un savoir-faire \u00e9norme en mati\u00e8re de strat\u00e9gie de communication qui est utilis\u00e9 depuis des d\u00e9cennies et qui avait \u00e9t\u00e9 justement invent\u00e9 par l\u2019industrie du tabac. Pour un\u00b7e citoyen\u00b7ne, qui a toujours \u00e9t\u00e9 biberonn\u00e9\u00b7e au p\u00e9trole, imaginer qu\u2019il est possible de s\u2019en passer, cela fait peur, c\u2019est compliqu\u00e9, voire inimaginable. De mani\u00e8re tr\u00e8s int\u00e9ressante, les arguments utilis\u00e9s en Suisse contre la loi sur le CO2, sont pratiquement identiques \u00e0 ceux utilis\u00e9s par le lobby am\u00e9ricain contre le Green New Deal de Biden. La strat\u00e9gie est plan\u00e9taire et donc minutieusement planifi\u00e9e avec des arguments test\u00e9s et qui font mouche.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Avons-nous encore besoin des \u00e9nergies fossiles ?<\/b><\/p>\n Aujourd\u2019hui, oui. Mais d’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, g\u00e9ologique et strat\u00e9gique, nous devons diminuer notre consommation d\u2019\u00e9nergies fossiles et d\u00e9buter le plus rapidement possible une transition vers les \u00e9nergies propres. G\u00e9ologiquement, il va \u00eatre tr\u00e8s difficile de continuer \u00e0 extraire les quantit\u00e9s de p\u00e9trole actuelles et m\u00eame l\u2019industrie p\u00e9troli\u00e8re pr\u00e9voit un pic avant la fin de la d\u00e9cennie. Il en va de notre mod\u00e8le \u00e9conomique et de nos emplois.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Est-il raisonnable d’investir dans les \u00e9nergies fossiles de nos jours ?<\/b><\/p>\n Durant les 2-3 prochaines ann\u00e9es, le prix du baril va certainement fortement augmenter. Ainsi, cela pourrait \u00eatre tr\u00e8s rentable pour les investisseur\u00b7se\u00b7s. Cependant, dans les 5 \u00e0 10 ann\u00e9es, on va arriver \u00e0 un vrai probl\u00e8me avec le p\u00e9trole. Les r\u00e9serves de p\u00e9trole bon march\u00e9 arrivent \u00e0 terme. Les variations \u00e9normes de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re ont \u00e9t\u00e9 sans piti\u00e9 pour les investisseur\u00b7se\u00b7s et beaucoup d\u2019entreprises ont fait faillite. Il semble que nous arrivons \u00e0 la fin d\u2019un cycle. De plus en plus de pays l’ont compris et sont en train d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer leur transition. Le Danemark est un excellent exemple.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Qu\u2019apporte un OUI \u00e0 la loi sur le CO2 ?<\/b><\/p>\n Un OUI permettra \u00e0 la Suisse d\u2019initier un \u00e9loignement progressif du p\u00e9trole et du gaz et un englage clair pour les \u00e9nergies renouvelables. Certes, la loi n\u2019est pas tr\u00e8s ambitieuse, mais c\u2019est un d\u00e9but. Cela permettra \u00e0 la Suisse de diminuer sa d\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique par rapport \u00e0 l’\u00e9tranger. Ce sera un excellent signal afin de stimuler l\u2019innovation \u00e9nerg\u00e9tique, le maintien et la cr\u00e9ation d\u2019emplois locaux. De plus, au lieu d\u2019exporter huit milliards par an, une partie de cet argent retournera directement dans notre \u00e9conomie locale. Si cette loi ne devait pas passer, ce serait non seulement une victoire des pays exportateurs de p\u00e9trole et des compagnies p\u00e9troli\u00e8res mais aussi une d\u00e9faite cruelle pour les citoyen\u00b7ne\u00b7s suisses. On ne vit pas en buvant du p\u00e9trole, on boit de l\u2019eau pour vivre.\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n Br\u00e8ve description :<\/b><\/p>\n